嗯，那没花多长时间。在对三星T7进行评估后的短短几周内，SanDisk的Extreme Portable Pro SSD (1TB)就出现在了我们的门口，并在性能最好的USB 3.1 Gen 2驱动器方面轻松超越了竞争对手。SanDisk的硬盘无法提供T7方便、有趣的指纹安全功能，但价格差不多，而且如果担心安全问题，还能提供基于软件的密码保护。

 

这次回顾是我们正在进行的最佳外部驱动器综述的一部分。去那里获取竞争产品的信息以及我们如何测试它们。

 

设计和功能

 

Extreme Pro便携式固态硬盘比上一代要大一些，大约是0.4 x 2.25 x 4.34英寸，无极4最新注册链接但它仍然足够紧凑，可以舒适地放在衬衫口袋里。与三星T7的竞争对手不同，它的系绳或钥匙环有一个附着点(一个非常大的附着点!)

 

竞争对手，没那么快

 

三星便携SSD T7 Touch (500GB)

 

读PCWorld的这个清单的审查

 

$129.99See Iton Amazon (Prime合格)

 

这款名为Extreme Pro的便携式电脑采用了铝制机箱和ABS车顶，防护等级为ip55(进入防护)，这意味着它可以抵挡灰尘和低压水。存储设备的入口弱点历来是连接端口，但Type-C端口，如Extreme Pro上的端口，比以前的类型密封得更好。

 

注意，IP等级表示断开连接时的生存能力。当电流通过电缆连接时，液体会使电缆插脚变短，造成电子损坏。

 

 

en美国极端亲便携式ssd角度左hr

 

Sandisk

 

SanDisk公司的Extreme Pro便携式固态硬盘采用铝制(橙色部分)底盘，并配有带酒窝的ABS外壳。

 

极度专业的便携SSD缺乏三星T7配备的指纹识别器;不过，它确实附带了SanDisk自己的SecureAccess软件安全解决方案。它为驱动器的256位AES加密(启用时)提供了密码保护，当然，它必须安装在任何设备或PC上，你希望从那里访问你的数据——不那么方便。这两个驱动器都没有FIPS 140-2认证(联邦信息处理标准安全)，这将限制企业的利益，并排除符合标准的政府机构。

 

更便宜但速度更慢的前辈

 

SanDisk极限便携SSD (1TB)

 

读PCWorld的这个清单的审查

 

$169.68See Iton Amazon (Prime合格)

 

为什么Extreme Pro的便携性这么快?虽然它确实通过迅即的usb3.1第2代(10gb / s)传输数据，但更重要的可能是内部存储使用NVMe通信标准，而不是其极限便携SSD前辈使用的更慢的SATA标准。除此之外，SanDisk并没有提供任何细节，我也不想毁了它来找出里面有什么。

 

WD store (SanDisk的母公司)出售三种尺寸的Extreme Pro便携设备:500GB当前售价120美元，1TB当前售价230美元(我们测试的尺寸)，2TB当前售价430美元。我们在主要的在线站点上发现了相同的价格:Amazon上500GB的价格为120美元，Amazon上1TB的价格为230美元。无论你在哪里购买，五年的保修期都有效。

 

性能

 

SanDisk大大提高了Pro版的性能，这是迄今为止我们所见过的最快的USB固态硬盘。突发性能大致与三星T7相当，但在长时间写操作时，它的表现却很出色。下面显示的所有结果都来自SanDisk发给我们的1TB版本。

cdm 6 sandisk极限专业便携式

 

 

在CrystalDiskMark上，Extreme Pro的速度被认为远远快于它的前辈和三星的T5，但只比三星的新一代T7快一点点。酒吧越长越好。注意，这个图表在最初发布后进行了修正，以显示T5的真实性能和较差的性能。

 

CrystalDiskMark 6对Extreme Pro和三星T7驱动器的评价几乎一样，无极4最新注册链接但正如我刚才指出的，在实际测试中，Extreme Pro在长时间写操作时具有明显的优势。在下面显示的48GB写

 

48 gb副本

 

尽管它的阅读速度比三星T7略慢，但在书写方面，这款名为Extreme Pro Portable的产品却让竞争对手相形见绌。较短的酒吧更好。

 

这些结果让人大开眼界，然而，看看下面的450GB写数字，优势变得势不可挡。

 

450gb写sandisk极限专业便携式

当涉及到长时间持续写操作时，极限可移植规则的专业版。我们测试过的其他USB固态硬盘都比不上它。较短的酒吧更好。

 

取得压倒性胜利的主要原因是，Extreme Pro Portable的写入速度相对稳定，约为600MBps，而T7的起始速度超过500MBps，当缓存耗尽时，下降到300MBps左右。大约占总容量的4%，即我们测试的500GB T7的20GB标记。更大容量的T7模型将在稍后的过程中耗尽缓存，缩小但不消除失败的边界。