Addlink S22 QLC在两个方面让我感到惊讶。即使是非常大的文件，无极荣耀4它也可以保持高达450MBps的写性能，这是我们首次使用QLC驱动器。此外，它读取大文件的速度比写入慢80MBps——这是典型的极端情况。不管奇怪还是不奇怪，考虑到我测试的1TB机型每千兆字节的成本不到9美分，我随时都可以接受这种取舍。

 

设计和功能

 

S22 QLC有两种容量:512GB(目前亚马逊版48.88美元)和1TB(目前亚马逊版86.88美元)。两款都是2.5英寸的SATA III 6Gbps固态硬盘，厚度为7毫米，因此适用于任何使用2.5英寸硬盘的笔记本电脑。NAND是64层QLC(4级单元/4位)NAND，控制器是Phison的S11控制器，带有32MB的SDRAM来加速较小的传输。

 

根据Addlink，该驱动器通常为缓存分配25%的NAND。在我们的测试中，即使写了将近50%的驱动器容量，它也从来没有慢下来，所以我猜可能是动态分配的问题。有关更多细节，请参见性能部分。

 

Addlink提供3年的保修期，并对每512GB容量的驱动器进行240TBW (tb)的计费。这是一个相当低的数字，但是，嘿，这是一个预算驱动，它应该比正常使用情况下持续更长的时间。

 

注意，TBW评级表示在驱动器耗尽单元以替换损坏的单元之前可以写入多少数据。这并不一定意味着当它达到那个点时，驱动器就会完全停止工作。这只是意味着你需要考虑更换它，容量将开始减少。

 

性能

 

正如我在介绍中所说，S22 QLC是非典型的。整体表现并不特别;然而，在我们48GB传输的后半部分，三星的860 QVO慢得像蜗牛一样，而S22 QLC却从未暗示过这一点。事实上，在我们传输450GB数据时，它甚至没有减速，这让我很惊讶。我猜这都是Phison用他们的控制器做的，太棒了。

 

但惊喜还不止于此。当驱动器以大约450MBps的速度写入48GB和450GB的单个文件时，无极荣耀4平台它仅以370MBps的速度读取它们。我偶尔看到读的速度比写的慢，但通常只有几到10mbps，而不是惊人的80MBps。这很难说是悲剧，在我看来，这是非常适合居住的，但这是非常不寻常的。

 

综合基准测试CrystalDiskMark 6和SSD 2.0没有提示这种行为，所以在读取大于几个gb的文件之前，您可能不会有问题。即便如此，正如我所说，370MBps也不是SATA SSD的世界末日。

 

Addlink S22 QLC和三星860 QVO之间48GB测试的差异表明，由于QLC在写入完整的4位时非常慢，所以驱动控制器试图使用NAND作为SLC/MLC缓存来补偿的尝试还没有完全开发出来。SK Hynix Gold S31是一个TLC驱动器，是一种更成熟的技术，因此性能更稳定。

 

然而，显然，Phison的缓存管理并不完美。在一次CrystalDiskMark运行中，S22 QLC在随机4K、32队列、单线程写测试中仅获得19MBps。其他所有的测试结果都在350MBps左右。Addlink证实，驱动器可能正在进行一些大扫除或配置，因为它只是开箱即用。由于SSD和我们在现实世界中的测试没有显示出任何效果，所以我说可以开始了。

 

预算不知道

 

我想知道QLC SSD是否有可能在大数据集上保持写性能，但是很显然，Addlink和Phison已经很好地证明了这一点。英特尔的660p和三星的860 QVO QLC驱动器从来没有做到这一点，只是为了强调这一点。考虑到价格，S22是我选择的QLC凋落物和一个巨大的价值，虽然860 QVO提供更好的日常性能。

 

也就是说，你可以从SK Hynix Gold S31的结果中看出，S22 QLC仍然不能与更好的TLC驱动器相媲美。一分钱一分货，当然还有更快的硬盘，但除非你真的关心最大的性能，否则S22 QLC也不会有什么问题。