我屏住呼吸。房子里很安静，无极4注册优惠或者很近。靴子踩在楼梯上。织物作响。地板发出吱吱的响声。在某个地方，一个女人正在大喊大叫。这是暴风雨前的宁静，然后门突然打开，暴风雨来了。我们冲过去，大喊大叫。运动。两杯就完事了。两声枪响，在某种程度上更加猛烈。

 

“左是明确的。“很明显是对的。”“在楼梯口见。”若先有暴风前的平静、这就是暴风的眼。又是一阵织物的沙沙声和靴子的沉闷的撞击声。另一层楼，还有更多紧闭的门。

 

《使命召唤》在过去10年里不断加大赌注，每一次更新都变得更大、更响亮。如果2019年的《现代战争》重启有任何迹象的话，那就是一个错误的选择。宁静是最令人不安的地方。

 

受影响的十年

 

战争永远不会改变。反正不是现在，现代战争就是证明。沃德在2019年讲述的故事与2007年讲述的故事有所不同，但只是在细节上有所不同。在新的现代战争中没有核弹，只有化学武器。然而，我们仍然通过管理不善的代理人战争与俄罗斯人作战，仍然坚信美国的军事力量是众所周知的大坝的拇指，阻挡着世界上最邪恶的东西。

 

我相信吗?不，但这个想法是令人欣慰的。我在高中时玩过《现代战争》。虽然我强烈反对战争，但我当时还是更相信《使命召唤》的世界观。那时候，即使是反战人士也会在他们的车上系上黄色的丝带。更容易相信我们做了一些好事，即使手段很糟糕。更容易相信战争有一天会结束。

 

我认为，在2019年，很难相信现代战争的说法，即干涉主义是成功的外交政策。我生命中一半以上的时间都在经历着一场永远的战争，但无论是在国内还是国外，这场战争都没有为稳定全球局势做出多少贡献。

 

但是现代战争要求你相信它已经做到了，无极4福利每一种情况都可以通过一小群拿着枪的好心的人来解决。这是美国的神话，现代版的《七侠》。线。好对付邪恶。好(大部分)胜利。

 

《使命召唤》一如既往地喜欢“一个人的恐怖分子是另一个人的自由战士”这句格言，因此善恶的区分并不完全是在国家的范围内发生的。然而，这个系列似乎仍然害怕面对某些公理。我们希望实现什么目标?我们知道吗?这有关系吗?

 

《现代战争》想要呈现我们外交纠葛中“混乱”的一面，但它不是混乱的。有人拿枪指着你，你就开枪。他们有你需要的信息，你折磨他们。在《使命召唤》中，一切都是生死攸关的。这是生存，所以不管敌人是谁或者他们的意图是什么，因为你知道你走的是正义之路。

 

如果你做的事情看起来很邪恶呢?如果你做的事情是战争罪行?根据《使命召唤》讲故事的短暂性，它不是。这是不可能的，因为你是这个世界上永远不可战胜的力量。

 

这就是使命的召唤总是动摇的地方。其他人可能是邪恶的，即使是你不怀疑的角色。但从来没有球员。这就是为什么《特殊行动》:这条线是如此迷人的颠覆，因为它揭示了玩家机械地服从命令实际上会让一切变得更糟。Spec Ops于2012年发布，这是对当时存在的《使命召唤》的控诉。七年过去了，现代战争仍然存在着同样的盲点。

 

如果这是令人沮丧的，那只是因为《使命召唤》这一次明显想“说点什么”。因此，在近10年的时间里，矿业公司在近未来和远未来的冲突中几乎没有任何利害关系，现在又回到了过去。《无限守卫》可以在任何地方打造惊险刺激之旅，无极4开户产品但现代战争奠定了故事的基础，消除了任何抽象。

 

它在某些方面是成功的。现代战争有一种诀窍，能弄清楚什么是真实的。有两项任务需要一个小队来清扫建筑物，我在介绍中已经详细描述过了。缓慢的节奏，最少的动作，这些都是我在任何射击游戏中玩过的最令人不安的场景。他们摒弃了通常的“一个士兵对抗整个军队”的技巧，即在大多数游戏中充斥着让人麻木的猛攻，并在这一过程中创造出更加动态的内容。

 

正是这种克制使得切尔诺贝利核泄漏水平在最初的现代战争中备受喜爱。当你在一个完整的任务中只发射15发子弹时，在正常的任务等级中每一发子弹都有100发子弹的威力。见鬼，有时2019年的现代战争甚至更厚颜无耻地借用它的过去。在游戏后期有一个扩展的狙击序列，要求玩家在射击时考虑距离和风向，这显然是对最初的“一枪一杀”任务的致敬。

 

这算不上创新，但确实有效。这一代人的《使命召唤》(Call of Duty)系列游戏享有“惊险刺激”(激动人心)的美誉，这是一系列没有时间让你喘口气的固定时刻。现代战争的节奏更有规律，也因此变得更好。

 

不管它怎么努力尝试，它都不会令人震惊或具有颠覆性。这是使命的召唤。它可以将自己置于一种模糊的理智主义中，来对待阿克塞尔·罗斯(Axl Rose)的《战争到底有什么文明可言?》(What 's so civil about war anyway?)就像一个深刻的哲学前提，当你死的时候，可以引用布可夫斯基和萨特的话，指出战争的负担总是落在穷人身上。

 

但说到底，战争是一种娱乐，没有批判性，也不复杂。给我指个方向，告诉我该射谁。俄罗斯人吗?确定。恐怖分子?那就更好了。这其实并不重要，只要我们不会被迫过多地质疑美国在海外的地位或我们的过去。给我一个“其他人”和道德权威来扣动扳机。